Ringdemo Grundrechte

Beeindruckende Demonstration von Eigenständigem Denken und Handeln im viel zu lange paralysierten Österreich: Hurra, wir sind nicht alleine!

Hier wird Unterstützung gebraucht: https://mfg-oe.at/aktiv-werden/

Auf der zweiten Ring Demonstration in Wien am 11.12 2021 nahmen 50.000 bis 80.000 besorgte BürgerInnen mit unterschiedlichem Hintergrund friedlich und entspannt teil. Vielen konnte man ansehen, dass sie politisches Engagement nicht gewohnt sind. Aber es bleibt derzeit keine andere Wahl. Was oder wer immer die derzeitige Regierung antreibt, es muss gestoppt werden, bevor die Zivilisation weiteren Schaden nimmt. Darüber hinaus löst sich durch diese Ablenkung keines der anstehenden Probleme, bei denen in der laufenden Amtszeit noch wenige nachhaltige Erfolge erzielt wurden.

Die Darstellung im "objektiven Medienapparat": 44.000 Demonstranten gegen Maßnahmen in Wien, 4.460 Neuinfektionen (vermutlich nach einer  lt.VGW-103/048/3227/2021-2A Urteil unzulässigen Bewertung) und 67 Todesfälle. Hinweis: Woran hier auch immer gestorben wurde, im Schnitt sind es in Österreich 87.000 pro Jahr, vermehrt zur kalten Jahreszeit. Diese Schlagzeile kann auf Grund der vagen Formulierung zu jedem Wintertag gegen jede unerwünschte Meinungsäußerung konstruiert werden. Gegen derartige Berichterstattung hilft nur persönliche Anwesenheit.

Diese Bilder beweisen:

Es reicht erfreulicherweise nicht aus, mit Hilfe der Presseförderung und Verordnungen die inhaltliche Linie der österreichischen Medien vorzugeben, entscheidungsrelevante Informationen verzerrt oder gar nicht zu verbreiten und den Zugang zu erschweren, Inhalte in Funk und Fernsehen zu verordnen und Social Media Zensur¹ weiter voranzutreiben.

Interessierte BürgerInnen machen sich trotzdem die Mühe Informationen zu beschaffen und zu prüfen um sich eine eigenständige Meinung zu bilden. Vergleichbare Statistiken sind z.B. hier auch für Österreich² zugänglich, seit 2022  leider ohne absolute Zahlen. Rohdaten ohne demographische Bereinigung bietet die Statistik Austria (Quelle: data.statistik.gv.at), z.B. Sterbestatistiken für Altersgruppen und Sterbetafeln mit vergleichbaren Werten für die abgeleitete Lebenserwartung.

Im Quartal Q1-Q3 starben 2020 in fast allen Altersgruppen weniger Menschen als 2018 in Österreich. Im November und Dezember wurden 9,08% mehr Todesfälle registriert, überwiegend in der Altersgruppe 75+. Bei der Interpretation der Gründe sind neben den aggressiveren grippeähnlichen Erkrankungen auch die Folgen der vorangegangen Maßnahmen sowohl im Pflege- und Spitalsbetrieb, als auch bei den in dieser Gruppe besonders verunsicherten Betroffenen zu berücksichtigen.

Wer die letzten zwei Jahre überwiegend ORF und Co konsumiert hat, wird die Sichtweise dieser Menschen schwer verstehen. Ein Blick über den Tellerrand lohnt sich, denn die "wirklich wirkliche" Realität findet früher und später einen Weg, sich bemerkbar zu machen.

Mehr und weniger manipulative Fragen, die dabei helfen können:

• Wie wahrscheinlich ist es, dass Hundert Tausende, die sich hier aus allen Lebensbereichen engagieren (Pädagogik, Pflege, JuristInnen, Ingenieure, BiologInnen, Soziale Berufe ...) fehlgeleitete, geistig eingeschränkte Neonazis sind?
• Wie wahrscheinlich ist der Erfolg von einem Vorhaben, in dem man/frau sein/ihr Seelenheil davon abhängig macht, in Ko-Evolution laufend angepasste Viren im HNO Bereich, allgegenwärtige Mikroorganismen und morgen vielleicht Mäuse weltweit ausrotten zu müssen?
  Anmerkung: der letzte Vergleich soll das aussichtslose Regierungsvorhaben aus biologisch-ökologischer Sichtweise illustrieren.
• Wie wahrscheinlich ist es, dass nach 200 Millionen Jahre die Evolution der Immunsysteme Menschenähnlicher, bzw. die des Homo Sapiens 2021 zum Stillstand gekommen ist, und die einzige Rettung in milliardenschweren Patenten der Bill und Melinda Gates Stiftung zu suchen ist?
  Investoren, die vor kurzem der vor der Pleite stehenden WHO weltweit zahlreiche Institute und Planstellen gestiftet oder vermittelt haben, und die beste Kontakte zur EMA unterhalten  ...
• Wie können sich die vielen mir bekannten Menschen so irren?
  Sie müssen sich nicht irren, und viele Differenzen liegen auch nur in Details verborgen. Menschen übernehmen gerne mit ausreichend Unterhaltungswert aufpolierte  "Meinungen" aus den Medienkanälen staatlicher und über Privatkonzerne finanzierter Medienunternehmen. Ja, auf diese Weise können große Teile der Bevölkerung für Jahre manipuliert werden. Die Geschichte bietet dazu zahlreiche Beispiele. Eine der längsten Erfolgsgeschichten: die Erde ist eine Scheibe, um die sich die Sonne und das restliche Universum dreht. Wehe dem, der das anders sah. Apple, Google, Microsoft verbreiten bevorzugt Inhalte von Subunternehmen ihrer eigenen Konzerne oder Partner, helfen bei der Internetzensur und Platzierung von Suchergebnissen, die Redaktionen österreichischer Medien empfangen einheitliche Inhaltliche Vorgaben zu ausgewählten Themen, oder die Verantwortlichen werden ausgetauscht.
• Wir lassen uns doch nicht für dumm verkaufen?
  Ein Beispiel, das von 2020 bis 2021 ausreichend funktioniert hat:  stereotype Antworten von modernen "Mediengecko" Politikern: Als Antwort immer die von den Lobbyisten beauftragte Schlussfolgerung anbieten - wozu dabei auf gestellte Frage achten? Für optimale Umfragewerte reicht es auswendig Gelerntes aufzusagen. Diese Technik hat Grenzen: z.B. wenn eines Tages ein Kind mit dem Finger auf des "Kaisers neue Kleider" zeigt, und zu viele Zuhörer stutzig werden. Minderheiten zu quälen funktioniert dagegen immer, auch zahlreiche JounalistInnen beteiligen sich an der Herabwürdigung unerwünschter Meinungen und Sorgen durch "Schwurbler" und "Verschwörungstheoretiker", und können problemlos "echte Fakten" von Fake unterscheiden, echte Experten von Unerwünschten. Unter diesem Druck hilft dann die Gruppe, letzte Zweifler zum Schweigen zu bringen.
• Wie wahrscheinlich ist es, dass der Virologe Prof. Dr. Christian Drosten durch die Ausarbeitung einer Diagnosetechnik unter Berücksichtigung von wenigen Eisweißsequenzen über billige Massentests das hochkomplexe Verhalten menschlicher und tierischer Immunsysteme ganzer Bevölkerungen beurteilen kann?
  Eigentlich wurde das in der ursprünglichen Arbeit auch gar nicht behauptet, er unternimmt aber nichts zu einer Richtigstellung der aktuellen "Fehlinterpretation". Überraschenderweise preist Herr Drosten seit 2022 häufiger die natürliche Immunabwehr, vergisst aber seinen Sponsoren zu liebe auch nicht deren Produkte zu preisen.

____

1 ... durch tausende "ModeratorInnen" ohne erforderliches Hintergrundwissen, die für Mindestlohn für die Großkonzerne 
 Apple, Google, Microsoft, Facebook usw. AI gestützte Zensur für alle wichtigen Sprachräume betreiben. Diese Zensur
 sind Teil entsprechender "Sicherheitsprogramme" vgl. z.B. hier. Die Beurteilung erfolgt an Hand einer Checkliste für "Dummies".

2 ... die Interpretation dieser Daten erfordert Erfahrung mit Sterbestatistik. 

 Kurzfristige Trends und Kommentare sollten aus einer gesamtheitlichen Perspektive betrachtet werden. 
 Die Zahlen aus 2020 sind deshalb so wertvoll, weil zu dem Zeitpunkt noch keine Impfschäden, 
 Nebenwirkungen (auch auf nicht Geimpfte im Haushalt) aus dem Gesamtbild herausgerechnet werden müssen. 
 Die gesundheitlichen Spätfolgen der Lockdowns und der mediengestützten Massenhysterie gehen ab Q3 in die 
 Statistik ein, die Folgen der Impfkampagnen ab Q2 2021.